Moeten we burgers die vragen om gevaccineerd te worden, écht weigeren? (Marleen Haems)

Vele Vlaamse apotheken krijgen patiënten over de vloer die vragen of ze dan en daar gevaccineerd kunnen worden tegen COVID-19. Deze patiënten zijn minder gemotiveerd om ingeënt te worden of ze vinden om de ene of andere reden hun weg naar het vaccinatiecentrum moeilijk. Hoewel de apothekers vaak volledig opgeleid zijn en beschikken over de juiste materialen, moeten ze deze mensen weigeren ter verplichting van de Vlaamse Overheid. 

"De Covid-crisis was en is voor de hele maatschappij een grote uitdaging, niet alleen in ons land maar wereldwijd. Toen het in de tweede helft van 2020 duidelijk werd dat vaccins niet meer lang op zich zouden laten wachten, was het belangrijk om samen deze gigantisch grote vaccinatiecampagne goed te organiseren: een samenwerking tussen overheid, zorgverleners, vrijwilligers én burgers om zo snel mogelijk een hoge vaccinatiegraad te behalen. Vlaanderen is daar goed in geslaagd en kan terecht fier zijn op een verworven vaccinatiegraad van 70% (basisvaccinatie + 1ste booster) voor de algemene bevolking of zelfs 85% voor de bevolking van 18 jaar en ouder."

"Momenteel zitten we in de staart van de herfstcampagne (2de booster). 30 % van de Vlaamse algemene bevolking, of 37 % van de personen boven de 18 jaar, hebben hun tweede boosterprik gekregen[1]. Het grootste werk is gedaan en vanaf volgende week zullen de vaccinatiecentra minder uren open zijn."

"Wie nu nog geen afspraak gemaakt, is hoogstwaarschijnlijk niet gemotiveerd voor deze 2de booster of vindt om de ene of de andere reden de weg naar het vaccinatiecentrum niet. Het is dan ook wel eens een gedoe voor een groot deel van de bevolking. Men moet vier keer op nog geen twee jaar tijd naar het vaccinatiecentrum gaan voor telkens een nieuwe prik. Ook al zijn er nog 80 centra operationeel, heel dichtgelegen zijn ze niet altijd voor iedereen. Soms vraagt het een halve citytrip."

"Er zijn ongeveer 2.600 Vlaamse apotheken. Een dicht netwerk vlakbij elke burger. Brussel en Wallonië hebben dat goed begrepen. Na een initieel proefproject in Brussel waarbij artsen Covidvaccins in apotheken toedienden, kon men vaststellen dat die proximiteit een bijzonder grote troef is, evenals het vertrouwen dat de burger heeft in die ‘apotheker om de hoek’. Het gevolg was dan ook dat er voor deze herfstcampagne, zonder enige aarzeling, vaccinatie in de apotheek als aanvulling op de bestaande kanalen in Brussel en Wallonië wordt aangeboden."

"Vanaf september zijn het niet artsen die komen vaccineren in de Brusselse apotheken, het zijn de apothekers zelf. Dit bevordert de efficiëntie en bespaart kosten. Net als in vele andere landen, waar al jarenlang de apotheker vaak als vaccinator meewerkt[2]."

"Is dit een nadeel voor de artsen? Neen. Men stelt vast dat waar de apotheker vaccineert, de arts dit ook meer doet, gewoon omdat de algemene awareness hoger is[3]. Want inderdaad, apothekers zien en praten met veel mensen. Bovendien stelt men vast dat de vaccinatiegraad flink toeneemt wanneer een dergelijk laagdrempelig kanaal als ‘de apotheker om de hoek’ mee wordt ingezet[4], [5], [6], [7], [8]."

"Tijdens de campagne voor de basisvaccinatie hebben de Vlaamse apothekers 3,4 miljoen gesprekjes gevoerd in hun apotheken over vaccinatie tegen Covid-19. Dat is gigantisch veel wanneer je het vergelijkt met de totale Vlaamse bevolking van 6,5 miljoen mensen. Laagdrempeligheid, dichtbij de burger, vertrouwen; het zijn belangrijke kenmerken van de Belgische apotheker. "

"Het valt dan ook niet te verwonderen dat nu in de Vlaamse apotheek een veel gestelde vraag is: ‘kan ik me hier laten vaccineren?’. Maar alhoewel veel van die Vlaamse apothekers én de opleiding tot vaccinator hebben gehad, én de noodzakelijke infrastructuur, én een geschikt personeelsteam en terwijl federale de wetgever zelfs gezorgd heeft voor juridische bevoegdheid, wordt hij toch verplicht door de Vlaamse overheid om te zeggen: ‘Neen, dat gaat hier niet’. Want de Vlaamse overheid beveelt de vaccinatiecentra, die de vaccins zouden moeten toeleveren aan de Vlaamse apotheker, géén vaccins te leveren aan apothekers."

"Het antwoord van de burger laat zich al raden. Gaat het om iemand die dicht tegen Brussel of de taalgrens woont, dan is het antwoord ‘OK, dan ga ik wel een paar kilometer verder. Daar kan het wel’. Er werden trouwens tot half september al 561 niet-Brusselaars in Brusselse apotheken gevaccineerd. Op andere plaatsen is het antwoord ‘Nóg eens naar het vaccinatiecentrum gaan, dat doe ik niet meer. Dan ben ik maar niet gevaccineerd’."

"Het voelt niet goed, het is niet ethisch dat we als opgeleide zorgverleners die beantwoorden aan alle criteria die in 2019 en 2021 door de Koninklijke Academie voor Geneeskunde werden geadviseerd[9], alsook in de wet van 11 maart 2022, die het vaccineren door apothekers wettelijk regelt, worden opgelegd patiënten weigeren voor een vaccinatie. Dit zijn vaak patiënten waarvan we weten dat voor hen de stap naar het vaccinatiecentrum te groot is."

"Begint dit niet op weigeren van zorg te lijken? Niet uit hoofde van de apotheker natuurlijk, want die wil het wel. Maar moeten we niet in die richting beginnen denken over de Vlaamse Overheid?"

"En hoe valt dit te rijmen met de toenemende Covid-19-besmettingen? " 

Marleen Haems, projectmanager Focusdomein Vaccinatie VAN

(verwijzing voetnoten verkrijgbaar bij de redactie)

> Duitse huisartsen woedend: apothekers krijgen elf euro per griepvaccinatie

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Anthony CORNELISSEN

    17 oktober 2022

    40 jaar geleden waren er nog huisartsen met een officina, dat mocht niet meer want dat was vermenging van belangen en de apotheker zijn slag thuis; alleen zij mochten nog medicamenten verkopen.
    Sindsdien hebben zij jaar na jaar taken van de huisartsen taken weggeknabbeld, waar zij dan bog voor betaald worden op de koop toe, bij ons all inclusive.
    Denk aan het uitleggen van het gebruik van puffers, waar zij 20 euro voor krijgen, bij ons; all inclusive, en als ik het navraag, doen ze niet meer dan vroeger, maar rijven wel de centen binnen. Doet denken aan de tijd van de voorschriften “ reït 2 x “ dat werd altijd geïncasseerd door de apotheker, maar zelden afgeleverd ( dit is maar het topje van de ijsberg )
    De geldhonger van de apotheker wordt aggressiever met het jaar ten koste van de huisarts. Tegenwoordig beslissen zij ook al welk medicament dat de patiënt krijgt; ze substitueren zelfs naar een compleet ander medicament, waarvan zij denken dat het hetzelfde doet en ik heb daar al ernstige flaters mee gezien. Ze denken steeds meer dat zij slimmer zijn dan de arts, zobder dat zij de opleiding hebben gevolgd, met soms ernstige gevolgen. Wat gan ze doen als er iemand in hun “winkel “ een syncope krijgt.?????; de ziekenwagen bellen en wachten. Dan heeft VDB wel str op zijn kop; en geloof mij; er zijn meer apothekers die geldwolven zijn dan huisartsen ( die hun job nog meestal uit overtuiging doen ). Maar VDB legt zijn eieren in het nest met de sterkste lobby.
    Helaas
    Waar blijven onze syndicaten????
    Het is van 1968 geleden dat er nog een artsenstaking van betekenis geweest is. Obze inkomsten zijn over 40 jaar gezien bij uitstek het minst sterk gestegen van alle beroepen in België; arm België, arme artsen, arbe syndicaten; trouwens waarvoor betalen wij daarvoor lidgeld?
    Al eens nagedacht daarover.
    Tony