"Iedereen moet steentje bijdragen" aan grote hervorming gezondheidszorg (Vandenbroucke)

Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) gaat de komende dagen oproepen tot een "zeer grote hervormingsinspanning" op alle fronten binnen de gezondheidszorg. Daarbij zal iedereen worden betrokken, van ziekenfondsen en patiënten, tot artsenorganisaties en apotheken. Bepaalde remgelden optrekken is daarbij geen taboe, verklaarde de minister zondag aan VTM NIEUWS.

Iedereen zal een tandje moeten bijsteken, benadrukte de minister. Als we de gezondheidszorg betaalbaar willen houden, dan zullen we niet meer zomaar voor alles en nog wat de spoeddiensten van de ziekenhuizen kunnen binnenlopen of bij de huisartsenwachtposten kunnen aankloppen, gaf Vandenbroucke als voorbeeld. Ook op het vlak van medicijnen - maagzuurremmer, statines, ... - of het gebruik van CT-sca ns ziet hij te veel verspilling.

"Ik ga de komende dagen vragen aan iedereen die bij gezondheidszorg betrokken is (...) na te denken over hoe we de investeringen die we in gezondheidszorg willen doen, op het goede spoor kunnen houden en ervoor kunnen zorgen dat het geld goed terechtkomt", aldus de socialistische vicepremier.

Hij zegt daarbij geen taboes te hebben, ook niet over het remgeld. Dat is het deel van het bedrag dat iemand uit eigen zak betaalt voor een bezoek aan de dokter of medicijnen. Zo vindt hij het niet onmogelijk bepaalde remgelden te verhogen als je op die manier mensen kan duidelijk maken "dat we niet mogen smossen met medicamenten". En als nieuwe goede medicijnen terugbetaald moeten worden, dan moeten bepaalde andere medicijnen misschien niet per se spotgoedkoop worden aangeboden, luidde het. "Maar het moet dienen voor iets".

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Anthony Cornelissen

    18 juni 2025

    Als onze socialistische minister geen taboes heeft: waarom worden herhaalde suggesties van zwaar te snoeien in de ( steeds meer nodeloze ) kost van de mutualiteiten ( sinds de digitalisatie ) en en passant de verzuiling afschaffen: iedereen gelijk. Maak in één kantoorgebouw één dienst voor terugbetalingen als een afdeling van het RIZIV. Gigantische besparing in al de huishuren van de kantoorgebouwen en een decimering van de personeelskost. Preventie en alle andere sociale functies kunnen evengoed een afdeling van het RIZIV worden, en uitlening via hospitalen en privé. Min.100 miljoen besparing.
    2de punt: de peperdure medicatie moet meer mondjesmaat en weloverwogen gegeven worden volgens farmacoeconomische normen: vb hoe idioot kan het zijn om een kankermedicatie van 40.000 euro toe te dienen aan een ongeneeslijk gemetastaseerde patiënt, om misschien 1 maand langer te leven ( of afzien ) Er moet meer belang gehecht worden aan een gezond palliatief beleid ( confortzorg dus ) zonder die laatste MRI’s en scans, waarvan de patiënt niet langer leeft of minder pijn heeft. En de therapeutische hardnekkigheid stoppen door niet meer over te gaan tot het 4de of 5de antikankermiddel, als we toch allemaal weten dat patiënt gaat sterven. De hoogste kost in medische zorg ligt in de 2 laatste levensjaren. DAAR moet orde op zaken gesteld worden. Pharmaco-economie gaat verder dan dat. Bv de vraag: heeft het nog zin dat een 80-plusser statines neemt: hoeveel levensdagen of jaren wint ge er nog mee? Gezondheidseconomie: heeft een roker even veel recht op behandelingskosten dan een niet-roker?
    Beste minister, begin misschien eens eerder deze pistes uit te diepen alvorens ons die schamele 10 euro af te pakken voor een telefoongesprek dat soms lang kan duren ( een half uur kan best ) Wij doen al meer gratis werk dan ons lief is en er komt steeds maar bij.
    Tony

  • Christophe Breusegem

    16 juni 2025

    Min Vandenbroucke moet niet hervormen ‘om te hervormen ‘…

    Ik stel vast dat het zorgsysteem in België als tweede beste wordt ervaren door de bevolking . Dit na Zwitserland.
    (Zie enquête Artsenkrant)

    Dus ons zorgsysteem mag er zijn als je deze vergelijkt met andere landen zoals UK, NL, Frankrijk, USA, Rusland, ….

    Natuurlijk groeit het geld niet aan de bomen
    Maar als men kijkt naar onkosten:

    - 5 verschillende ziekenfondsen kunnen vervangen worden door 1 organisatie ( ik las ergens een besparing van 2 miljard?)

    -remgeld voor consultaties dient na 20 jaar! eindelijk verhoogd te worden ( zodat het meer ‘remmend’ werkt)

    -ik las dat de kosten voor langdurig zieken fors oplopen:
    Een verdubbeling! (100 procent) op 10 jaar tijd: nu ruim 10 miljard per jaar
    Daarbovenop nog de zieken die korter dan een jaar afwezig zijn: 3.5 miljard

    De onkosten voor artsen afgelopen 10 jaar zijn matig gestegen. (Er zijn meer inwoners én toename leeftijd vd inwoners)

    -medicalisering/ promotie van farma-producten in het dagelijks leven, reclameborden op straat, op TV, apotheken,…

    De zorg op de werkvloer moet vnl door de artsen en verpleegkundigen beslist worden.

    Deze actoren moeten het doen
    Niet door experten en gezondheidseconomen ea.

    En zoals gezegd, Min Vandenbroucke moet niet veranderen ‘om te veranderen/ hervormen ‘
    Zal het erna “beter” zijn?
    Als ‘neen’, bespaar ons en de bevolking dan ‘hervormingen’….