Na analyse van de kritiek en alternatieve voorstellen van de medische en zorgsector op het voorontwerp van kaderwet van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke zal dit ontwerp “aangepast en herschreven” worden, “zoals aangekondigd”, zo verklaarde vicepremier Vooruit maandagavond.
Vandenbroucke reageerde daarmee op de aankondiging van een stakingsaanzeggingvoor maandag 7 juli door Bvas afgelopen weekend.
De organisaties van artsen, tandartsen, kinesitherapeuten, logopedisten, vroedvrouwen, thuisverplegers, apothekers, de overkoepelende organisaties van ziekenhuizen, de ziekenfondsen enz. waren uitgenodigd om “concrete kritiek en alternatieve voorstellen” te formuleren over een eerste reeks maatregelen, vóór de vergadering van het Verzekeringscomité van het RIZIV van maandag.
Dat pakket gaat over tariefzekerheid en het overeenkomstenstelsel, maar ook over fraudebestrijding.
“Deze elementen zijn besproken en we zetten ons werk op basis daarvan voort”, aldus de minister. “We zullen nu de voorstellen met elkaar en met het voorontwerp vergelijken. Zoals aangekondigd. Het ontwerp kan dan worden aangepast en herschreven.”
"Overleg zonder taboes"
De minister roept “iedereen op zijn verantwoordelijkheid te nemen”. “We hervormen en investeren in de gezondheidszorg omdat we willen dat iedereen kan blijven rekenen op kwaliteitsvolle en betaalbare gezondheidszorg, ook onze kinderen”, herhaalt hij.
Naast deze hervorming zitten er nog andere initiatieven in de pijplijn “om de begroting van de ziekteverzekering op koers te houden in 2026 en om de investeringsmarge te behouden die nodig is om te voldoen aan de nieuwe behoeften van een vergrijzende bevolking”. De voorbereiding van de hervorming van de ziekenhuisfinanciering en de nomenclatuur wordt ook voortgezet, voegt de minister eraan toe, met het oog op een grondig debat in 2026.
Frank Vandenbroucke hoopt dat al deze hervormingen in nauw overleg kunnen worden uitgevoerd, “maar ook zonder taboes”. Hij benadrukt dat het gezondheidszorgstelsel levensvatbaar moet blijven en kwaliteitsvolle en betaalbare zorg moet blijven bieden.
> Verzekeringscomité roept gezamenlijk op tot respect overlegmodel
Laatste reacties
Johan Blanckaert
01 juli 2025=> tot nu toe nog niks op papier ontvangen.
integendeel tot wat Min VDB zegt dat hij zonder taboe de voorstellen zal bekijken blijkt dat er een verharding komt van het standpunt van de minister en draait de Min de situatie om. "Bewijs mij dat je zonder ereloonsupplementen failliet gaat."
Wat absurd is en met enkel een economische kijk op gezondheidszorg.
Het gaat over het totaal plaatje aan ereloon onze (Tand)artsenfunctie waardig niet om flirten met faillissement. Als minister met plannen doorgaat dan zullen we effectief de nadelen van zelfstandigheid overhouden zonder de voordelen . Waar overheidsbetaling tekort schiet moet er bijkomend honorarium gerekend worden onafhankelijk van wie de rekening betaald (verzekering-patient) . Nu poogt de Min die normale werking te blokkeren.
Jacques De Toeuf
26 juni 2025Savoureux et jouissif de lire que le ministre ouvre la porte post hoc à une concertation.... sans tabou! Oui, vous avez bien lu. Pour parodier l'identifiant du célèbre Donald USA, vous lirez bientôt ses commentaires sur X avec l'identifiant @realVDB. Un nouvel oracle.
Frank AUDOOR
24 juni 2025De aangekondigde plafonnering van de supplementen vanaf 1/1/2028 zal mi samenvallen met de nieuwe herijkte nomenclatuurnummers die ons pak minder zullen opleveren maar die we dan niet meer kunnen compenseren met extra bijdrage van de patiënten. Ondertussen vrees ik dat we naar ons opgespaarde pensioenspaarpotjjes gaan kunnen fluiten, hoogstens nog een rente hierop, dit om de 5% voor defensie te halen.
Myriam Struyven
24 juni 2025Ik denk dat de sector al lang, heel lang inlevert, in tegenstelling tot wat pers en bevolking schrijft en denkt. Al jaren volgen de honoraria de inflatie niet, met tot zes indexpunten onderwaardering momenteel, wat leidt tot een reëel inkomensverlies, ondermijning van de aantrekkelijkheid van het beroep en van wetenschappelijke updating. Het bemoeilijkt investeringen in zorgkwaliteit en, zorgt voor structurele dwang tot inkorting van de consultatietijd.
De kloof wordt treffend zichtbaar in de vergelijking van consultatietarieven ten opzichte van de levensduurte in België zelf én in andere Europese landen.
Ik kan hier spijtig genoeg de tabel niet opladen, maar geloof me vrij, er is al jaren ingeleverd, vooral door de sectoren die weinoigtechnische prestaties hebben en zeker door een specialisme lijk gynaecologie, dat bij de zgn technische disciplines hoort, maar dat eigenlijk maar zeer halfslachtig is en toch het zeer trieste consultatiebedrag van 32 toebedeeld krijgt, voor een consultatie van min. 20`, geen nachttarief voor bevallingen krijgt, én bovendien bij elke besparingsronde uit het verleden, de eer heeft gehad om eerst bediend te worden.
Als men dit verder doet, zullen de 5'- en kwartiergeneeskunde welig verder tieren, en de fouten navenant, en zullen de wachtlijhjsten alleen meer oplopen, door opdelen van consultaties in onderdelen.
En nu haal ik nog meer een zeer klein aspect aan van de scheefgroei .
Ik heb een heel artikel klaarstaan met een zeer overzichtelijke olijsting, een aantal grafieken en een aantal aanbevelingen voor betere structuuraanpassigen.
MVG
Myriam Struyven.
Christophe Breusegem
24 juni 2025Ik heb ook mijn twijfels bij zijn houding en wat zijn ‘aanpassingen’ zullen zijn…
Zijn voorstel van Kaderwet ondermijnt grotendeels de liberale geest die er al decennia is in ons Belgisch zorgsysteem ( met tariefvrijheid en therapeutische vrijheid)
Ook met onze overleg structuren
Eigenlijk moet zijn ganse voorontwerp in de vuilbak…
Het vertrouwen is bij velen geschonden …
En inderdaad opletten met hem:
In de media verkondigt hij dat ‘hij open staat voor verhoging van remgeld van sommige medicatie…’
Maw borrelnootjes … een zoethoudertje om toch zijn ‘hervormingen ‘ erdoor te duwen
Nee, wat moet gebeuren na 20 jaar!!: verhogen van alle remgelden bij alle consultaties bij alle artsen
Zodat overconsumptie op kosten van de maatschappij tegengegaan wordt
( echte hervorming)
Ook stelt hij in de media “dat het helemàal niet zijn bedoeling is om artsen zomaar te schrappen of riziv nummer te ontnemen”
Maar zijn teksten van zijn voorontwerp laten dat enigszins uitschijnen ( Zie artikel Politis)
Die schijnheiligheid moet er uit.
Als hij iets stelt, dan vind ik dat het ook “duidelijk “ in zijn tekst moet staan, geen omfloerst taalgebruik
Ook kijkt Min Vandenbroucke te weinig naar de onkosten voor onze 5 ziekenfondsen….
(Dat is pas een echte efficiënte ‘ hervorming’: gaan naar 1 terugbetaal organisatie , gedaan met verzuiling en politieke benoemingen)
Alsjeblieft allen laat u niet vangen door Min Vandenbroucke …. Oproep aan allen.
Bart Lelie
24 juni 2025Ik hoop dat onze vakbonden en collega's wakker blijven. Deze man is bijzonder glad en ik lees hier alleen maar dat deze hervormingen ingevoerd zullen worden en dat het verder in overleg moet worden uitgevoerd. Het zullen vijgen na pasen worden, zoals verwacht.
Halve woorden, laattijdig getimed zullen veel collega's doen twijfelen dat het toch goed komt en misschien zelfs weerhouden te staken.
Met deze minister is niet te onderhandelen. Enkel zijn ontslag zal voldoende vertrouwen terug brengen. De hervormingen kunnen dan besproken worden met de volgende minister.